Hur Climategate lever vidare

Skandalen bröt ut just innan klimatmötet i Köpenhamn förra året då läckta emails mellan forskare som skulle vara oberoende anklagades för att ha en agenda och mixtra med statistiken. Klimatskeptiker fick en julafton och det bidrog troligen till att Köpenhamnsmötet resulterade i ett stort ingenting. Trots att det nu har undersökts och bevisats att inga fel har hittats i statisiken använder media fortfarande Climategate för att bevisa sina egna teser. Lars Bern gjorde det häromdagen och i USA gör en av de största nyhetskällorna Fox det kontinuerligt. Change.com för nu en kampanj för att få Fox att dra tillbaka sina felaktiga anklagelser. Tyvärr är det en enorm David vs. Goliat-match.

David Mitchell om klimathot

Sluta framställa åtgärder för att stoppa klimatförändringarna som något roligt. Det är inte roligt, det är fakta. David Mitchell orerar om hur han också skulle vilja köra SUV till Nordpolen och dricka gin men att han inte gör det för att det är oansvarigt. Återvinning är inte roligt men det är något vi måste göra. Se videon här.

Styr och ställ

Göteborg ska äntligen få lånecyklar. Den tionde augusti kommer man att kunna låna en av 300 cyklar på en av 20 stationer runt om i stan. Projektet ska skötas av företaget JCDecaux, alltså är projektet reklamfinansierat. Enligt trafikkontoret ska det "mot slutet av året finnas 500 cyklar och 40 stationer. Helt utbyggt ska det vara år 2013, med 1.000 cyklar och 70-80 stationer."

Det kommer bli det billigaste systemet i Europa.

FAKTA

Lånecyklarna

• Öppet: Dygnet runt 1 april – 31 oktober
• Säsongskort: 100 kronor (aug – okt)
• Tredagarskort: 10 kronor
• Max gratis lånetid: 30 minuter
• 30 – 60 min: 10 kr
• 60 – 90 min: 20 kr
• mer än 90 min: 40 kr per halvtimme
• Åldersgräns: 18 år (föräldrar får låna till sina barn) 

Biomimicry

Det finns en väldig tilltro på att tekniken ska lösa klimatproblemet, att det kommer komma lösningar för att effektivisera och förbättra den teknologi som vi använder. Istället för att förändra våra destruktiva vanor så ska vi fortsätta som vanligt och hoppas på att dessa uppfinningar kommer så fort som möjligt. Jag är skeptisk till den inställningen. Har nyligen läst en intressant intervju med Janine Benyus, ledande expert på biomimicry. Jorden är extremt intelligent, allt i naturen ingår i ett kretslopp, organisk massa producerar saker men den bryter också ner och återvinner saker.

Hon har hjälpt många företag att ta exempel från naturen och använda dem för att skapa en bättre produkt. Nike har tittat på hur leoparder springer för att förbättra sina skor, ingengörer av vattenrenande maskiner har tittat på hur snäckor avkalkar sig själva. Att imitera hajskin kan göra flygplan och båtar mer effektiva, att imitera en vals fenor kan göra vinkraftverk mer effektiva.

En av Benyus stora ambitioner är att göra processer hållbara. Det finns metoder i naturen som vi kan efterhärma för att framställa de produkter vi gör men i ett kretslopp. Det är den stora designnöten att knäcka.
Hon håller ett enormt inspirerande och intressant tal på TED. Det är väl värt att se.

Almedalsveckan

Almedalsveckan har börjat och inte oväntat innehåll Fredrik Reinfeldts öppningstal inga som helst referenser till miljön. Ecoprofile är där och bevakar, man kan följa deras uppdateringar här.
Även Medveten Konsumtion är där och har bland annat intervjuat Niklas Wykman, ordförande i MUF:

(...)Jag upprepar frågan igen – tror du verkligen att konsumtionen inte måste minska i den industrialiserade världen? Jag tar upp exemplet att normalsvensken förbrukar nästan tre jordklot för att leva som vi gör. Men Nicklas tycker att vi skall utveckla konsumtionen på "rätt" sätt och nämner exemplen mindre farliga kemikalier, rätt bränslen till motorer mm.

Jag testar en mer konkret fråga om hur vi kan öka andelen miljömärkta köp i livsmedelaffären. Han säger att vi måste bli rikare så att vi kan välja det miljömärkta. Jag säger att vi blivit rikare med åren men det kommer ta flera hundra år innan allt blir miljömärkta köp med den utvecklingstakt som varit hittills. Han kontrar med att säga att hans grundinställning är att folk inte är dumma. Jag hinner inte fråga vad han menar innan hans medarbeteare avbryter för Reinfelds tal.

Det skulle vara fantastiskt om miljöaktivister fick höras i vimlet detta valår.

Kan man inte vara inne är det bättre att alltid vara ute

Kort modehistoria:
Förr - hade man ett eller ett par klädesplagg. En man hade kanske en vardagskostym och en finkostym. Dessa tvättades sällan eller aldrig. Under det hade man underkläder av olika slag som tvättades.
Lite senare - Mode blev tillgängligt för alla, man kunde köpa plagg som var trendiga under den epok man levde i eller sy upp egna kläder enligt modet.
Nu - får butikerna in senaste modevarorna varje vecka. Shopping är ett av de största fritidsintressena.

Från SVD:

– En vanlig t-shirt av bomull är mindre energikrävande i tillverkningen än polyestertoppen. Men den tvättas och torktumlas betydligt mer. För den är användningen av plagget den största miljöboven. Tvätten kan stå för upp till 85 procent av ett plaggs totala energikostnad.


Enligt en holländsk studie lever ett vardagsplagg i genomsnitt tre år och fem månader, det används totalt 44 dagar och tvättas med 3,1 dagars intervall.

Kläder är inte längre en nödvändighet, det är en slit-och-släng vara, en statussymbol, ett uttryck för en livsstil. Samtidigt som att ekologiska kläder blir trendiga så köps det enorma mängder lågpriskläder som inte är menade att bäras mer än någon månad. Jag väljer att illustrera detta med ett citat från Madonnas avkomma:

OK but no joke gladiator sandals are OUT. They came out in summer 2008 and I was like, ok those are really cute. Then 2009 comes around and people are still wearing them so I’m like, ok whatever it’s just a phase. BUT NOOOOO. Because good old 2010 is now coming along and people are STILL wearing them, and then I was just like OK NO! It’s been three years people COME ON!!!!!!!!! I’m just like what????

Därför känns The Uniform Poject väldigt uppfriskande. För hundra år sedan vad det självklart att bära samma plagg varje dag, nuförtiden är det en radikal idé, så radikal att Sheena Matheiken, bloggare från New York startat ett välgörenhetsprojekt runt den. Hon har burit samma klänning i ett år och varje dag stylat om den med olika accessoarer (för det är vad man gör när man är en cool New Yorkbrud). Under tiden har pengar samlats in för att sätta indiska barn i skolgång. Projektet är nu inne på år två och 287 barn har fått börja skolan.

Uniform Project Picture Book from The Uniform Project on Vimeo.

Detta får mig osökt att tänka på ett fantastiskt Seinfeld-avsnitt där Jerry träffar en tjej som alltid har samma klänning.

I samma anda rör sig projektet Six Items Or Less. Det är en global utmaning att under en månad endast använda sex eller färre klädesplagg. Det låter för mig som en ganska lätt utmaning men med tanke på folks bångnande garderober (även jag har väldigt mycket mer än sex plagg där) får man nog vara väldigt flexibel.

Vitaminvatten

De här sparsmakade flaskorna började dyka upp överallt förra året. Uppenbarligen funkar det inte längre att bara sälja vatten. Har folk äntligen kommit på att det är osmart att betala för något man kan få gratis, i bättre kvalite samtidigt som man besparar miljön?

Har länge funderat på innehållet i de här flaskorna tills jag såg Ika Johannessons artikel i senaste Filter.

− Ur ett hälsoperspektiv är dryckerna helt onödiga. Det är väldigt ovanligt med vitaminbrist i Sverige. Dessutom innehåller frukt och grönsaker fler hälsosamma ämnen än vad som tillsätts i drycker. Det innebär att kroppen hanterar de dyrbara tillsatserna som alla andra överskottsämnen, och kissar ut dem, förklarar Lena Björck, nutritionist på Livsmedelsverket.


Dessutom innehåller dryckerna socker, ungefär hälften så mycket som i en vanlig läsk. VD för Vitamin Well, Jonas Pettersson, förklarar varför:

− Det är omöjligt, ingredienserna, vitaminerna, mineralerna och olika extrakt smakar inte speciellt bra. Vi försöker maskera smaken med en så låg sockerhalt som möjligt.

Jens Pettersson försvarar sig med att Vitamin Well ofta jämförs med vanligt kranvatten, frukt och brustabletter, som är betydligt bättre, och menar att de istället borde jämföras med det som står bredvid dem i hyllan - läsk.

Alltså är det som flaskvatten fast värre då man får i sig onödigt socker och vitaminer som man ändå kissar ut.

The Story of Bottled Water with Annie Leonard from kompozit on Vimeo.

Oljespillet från ovan

Nasa kan med satellitbilder visa exakt hur utsläppet ser ut från ovan. De här bilderna är skrämmande men jag tror inte ens de gör rättvisa till omfattningen av oljan i havet. Bilderna visar perioden från 20 april till 24 maj. En månad av fortsatt oljeläckage har gått sedan dess.

Cykelförbud + öl på hjul

Black Hawk, Colorado är en av de amerikanska småstäder som satsat på casinon för att sätta snurr på sin ekonomi. Spel och dobbel har de ingenting emot men cyklar är en annan sak. Förbudet gäller den gamla delen av staden där smala gator av 1800-talsmodell figurerar. Stadens ledning hänvisar till hälso- och säkerhetsskäl då de förbjöd cykling från den 5 juni i år. Den som påkommes med att cykla kommer att utdelas böter på $68 (530 kr). De smala gatorna som byggdes för hästvagnar och gående får dock trafikeras med SUVar och andra motorfordon. Att stänga av en historisk äldre gata för biltrafik kommer uppenbarligen inte på fråga.

Till trevligare cykelnyheter...
Bryggeriet Hopworths i Portland har en rullande bar. Ett lokalt företag byggde om en lådcykel och installerade en bar, ett högtalarsystem och en pizzahållare på baksätet. En excellent idé.

Litet är vackert

Efter att den legat på min att-läsa-lista väldigt länge har jag äntligen läst E. F Schumachers Litet är Vackert. Som alltid när jag läser böcker som skrevs för länge sedan av enormt begåvade och framåtskådande människor slås jag av en känsla någonstans mellan hopplöshet och förtröstan. De här människorna (inkluderar bland andra Elin Wägner och Henry David Thoreau) hade klarsynta, humanistiska och hållbara planer för framtiden och ingen lyssnade. De är i alla fall inte bortglömda och någon gång kommer kanske tiden vara mogen för mer radikalt tänkade.
Här kommer lite spridda citat ur Litet är Vackert, Ekonomi som om människor betydde något, skriven 1972.

Den moderna människan upplever sig inte som en del av naturen utan som en utomstående kraft som är bestämd att behärska den och lägga den under sig. Hon talar till och med om en kamp med naturen och glömmer att även om hon vann striden skulle hon befinna sig på den förlorande sidan.

Jag är säker på att ingen vill förneka att vi behandlar dem [fossila bränslen] som inkomstposter fastän de obestridligen är kapitaltillgångar. Om vi behandlade dem som kapital skulle vi hushålla med dem; vi skulle göra allt som stod i vår makt att försöka skära ner den rådande konsumptionen; vi skulle till exempel kunna säga att de pengar som man får ut när man realiserar dessa tillgångar - dessa oersättliga tillgångar - måste placeras i en särskild fond som uteslutande skulle finansiera utvecklingen av produktionsmetoder och livsmönster som inte är beroende av fossila bränslen alls eller är beroende av dem endast i mycket obetydlig utsträckning.

Om fantastiska nya upptäckter av fossila bränslen skulle göra det onödigt att forcera utnyttjandet av kärnkraften skulle man ha ett problem med termisk förorening i en helt annan skala än någonting man hittils har ställt inför. Oavsett bränslet: ökningar i bränslekonsumption med faktorn fyra och sedan fem och sedan sex...det finns ingen hållbar lösning med nedsmutsningsproblemet.

Materialismen passar inte in i denna värld, ty den bär inte inom sig någon begränsande princip, medan den miljö den är placerad i är strängt begränsad.

Nu är den grundläggande "principen" för jordbruket att det sysslar med liv, dvs med levande material. En kubikcentimeter bördig jord innehåller miljarder levande organismer som det ligger långt utanför människans möjligheter att helt utforska. Den grundläggande "principen" för den moderna industrin, å andra sidan, är att den sysslar med av människan uttänkta processer som fungerar pålitligt endast när de tillämpas på av människan uttänkta icke-levande material... Den sanningen kvartstår emellertid att jordbruket är primärt medan industrin är sekundär, vilket betyder att det mänskliga livet kan fortsätta utan industrin, medan det inte kan fortsätta utan jordbruket.

Överallt frågar folk: "Vad kan jag egentligen göra?" Svaret är lika enkelt som det är oroande: Vi kan alla arbeta för att få ordning i vårt eget inre hus. Den ledning vi behöver för detta arbete kan vi inte finna inom vetenskapen eller teknologin, vilkas värde ytterst beror på de syften som de tjänar; men vi kan fortfarande finna den i mänsklighetens traditionella visdom.