Korv är en form

Jag såg den här affischen häromdagen och fann den underlig. I går började en diskussion på twitter som utlöstes av att Pressbyrån twittrade ut ovanstående bild och meddelandet "Snabb Snabbmat! (Och Vegetarisk korv)"

Sedan uppdagades det snabbt att det inte alls var så att Pressbyrån tänkt börja sälja vegokorv utan att de skojade genom att lägga en banan i ett korvbröd och kalla det vegetarisk korv. Ungefär lika roligt som en annan aktuell reklam där ketchup läggs på glass och återigen - banan.

Att det utbröt en twitterstorm vore verkligen att överdriva men idel twittrade ilsknade till med kommentarer som: @tilletill "Vissa anser vegetariska alternativ vara kundservice. Pressbyrån föredrar hån." och @christianvalues "Fixa vegansk kompensationschorizo annars gör vi kaos med er."

Det här kanske är talande för hur liten den vegetariska opinionen är i Sverige. För några år sedan bestämde sig Masterfoods för att byta ut en ingrediens i chokladen Mars och ersätta den med animaliskt löpe. Inom en vecka hade 6000 arga vegetarianer, inklusive 40 riksdagsledamöter, mailat och bett dem ändra sig. Det gjorde de ganska direkt. Vet inte om något liknande hänt i Sverige där vegetariananpassningen är så mycket sämre, till exempel är det nästintill omöjligt att hitta ost med vegetabiliskt löpe. Är den svenska andelen vegetarianer så liten att det inte ens är värt att erbjuda alternativ för den?

På Stigbergstorget i Göteborg låg förut den korvmoj, den har nu bytt skepnad och blivit en helvegetarisk grill. Caminobloggen var där och besökte dem och fann att folk vände i dörren.

Det intressanta var att se folks reaktioner när det fick reda på att det inte längre gick att få "två tjocka med mos" eller en "stor special". Meningar som " vegetariskt, nej fy fan" och "Har det blivit vegetariskt, men oj då", haglade ur munnen på de som ramlade in i butiken. Det säger något om korvkulturen i Sverige. De flesta vände om direkt, det var ingen som valde att stanna och prova något nytt, under tiden jag satt där.

Jag skulle vilja lägga en vild gissning på att det stora antalet som fnyser åt en vegokorv aldrig faktiskt provat en.

@robertlindblom
@pressbyran "Ni vet att det finns vegetarisk korv på riktigt va? Och att korv inte är ett djur, det är en form."

Pressbyrån har inte svarat på någon av kommentarerna förutom att skicka en smiley till en twittrare som kommenterade "Haha, sjukt bra" angående reklamkampanjen. Kommer vi få se en intensiv bojkott eller bara en lojt utsinande hashtag?



Läs även andra bloggares åsikter om vegetarianism, mat, hållbarhet, pressbyrån, köttnorm

En Köpfri Dag och alternativa julklappstips

En köpfri dag har sakta men säkert blivit en tradition. I år blir traditionen myndig, startades 1992, och förhoppningsvis starkare än någonsin. Jag tror absolut inte att köpcentrana kommer stå tomma på lördag men jag tycker mig märka tendenser att folk tänker alternativt på jul. Julklappshysteri verkar vara en svår cirkel att bryta. Det är samma historia varje år, man hör vänner och bekanta beklaga sig över hur svårt det är att hitta julklappar, vad ska man köpa till de som redan har allt? Och hur stressade de är för att hinna köpa allting. Efter jul går klagandet istället över till att handla om hur lite pengar de har kvar efter jul. Den köpfria dagen, 27 November, är strategiskt placerad den här helgen då julhandeln officiellt startar. Måste vi ha årets julklapp?


Det borde vara ganska enkelt att bara unisont inom familjen bestämma att nu lägger vi ner det här, vi slutar köpa julklappar, eller köper bara en var. Tar det lungt, lägger ner tid på att laga god mat och umgås istället. Det gick lätt i min familj när vi gjorde det för några år sedan men jag förstår att det är väldigt svårt för många. Många använder barn som argument; barnen måste få julklappar, för att de ska bli glada och för att de inte ska bli utanför på dagis eller skolan. Jag har sett barn bli översköljda med presenter och de hinner inte uppskatta en sak innan de öppnar nästa sak, presenten i sig blir mindre viktig än själva öppnandet och mindre barn är mer intresserade av pappret än presenten. Jag tror inte barn kräver det här, jag tror det är att underskatta dem. Barn är begåvade med fantastisk fantasi som lätt dövas av för mycket saker och intryck.

Vi köper i snitt julklappar för 6500 kronor var. Betydligt fler då för vissa eftersom andra köper inget eller litet. Varje barn har i snitt 500 leksaker. Varannan svensk har inget emot att få något begagnat i julklapp. Ett tips då om du ändå vill ha nya saker den här helgen är att gå på en leksaksbytardag. De hålls på bibliotek runt om i Göteborg imorgon lördag. Det är en del i ett projektet Europa minskar avfallet. Det finns en hel lista på aktiviteter runt om i landet.

Så vad gör man? Julklappstips för en alternativ, trevligare mer hållbar och rättvis jul:

1. Skänk pengar till välgörenhet
Vad ger man till den som har allt? Man ger något till någon annan. Istället för att köpa plastprylar tillverkade av barn i låglöneländer, skänk pengar till en organisation som hjälper dem till ett bättre liv. Eftersom jag volonterar för Ett klick för skogen måste jag även göra reklam för dem, rädda oersättbar gammelskog i Sverige, en gåva som alla kan ta del av i form av naturreservat.

2. Förbrukningsvaror
Ge bort en god flaska vin, en korg med lyxiga rättvisevaror, en ekologisk chokladask.

3. Gör något själv
Snäppet bättre, tillverka egna chokladtryfflar, det är snorenkelt men ser lyxigt ut. Lägg dem i fin ask eller burk och bob's your uncle. Om man är händig eller pysslig finns det ingen gräns för vad man kan skapa.

4. Upplevelse
Presentkort på något eller bjud någon på middag eller gör dem en tjänst, måla vägg eller barnpassning eller vad det nu kan vara. Tid är pengar och och att ge av sin tid är att ge omtanke.

5. Köp begagnat
Använd blocket, eller bloppis eller någon av alla andra sidor där folk säljer eller ger bort varor.


Läs även andra bloggares åsikter om buy nothing day, en köpfri dag, okonsumtion, hållbarhet, shopping, jul

Resursernas gränser

Det var temat på en föreläsning av Ekocentrum på Västra Frölundas kulturhus för ett tag sedan. Det var oväntat nog en väldigt positiv föreläsning, helt öppen inför de problem vi står inför men väldigt hoppfull inför vad vi faktiskt kan göra. Mycket av tekniken finns redan, vi behöver egentligen bara satsa på det ordentligt. En del intressanta fakta dök upp, en del som var nytt för mig.

• För ungefär ett år sedan hölls en konferens under vatten på Maldiverna för att pålysa att landet håller på att försvinna under vattenytan.
• Begreppet ekosystemtjänster, de tjänster vi får gratis av naturen till exempel pollinering av bin, vattenrening av gruslager och välmående från naturområden.
• Natriumglutamat, ökänt i till exempel Kinamat är giftigt, finns dessutom i alla buljonger som inte är ekologiska.
• Varje svensk slänger varje år 500 kilo sopor varav 100 kilo är mat.
• Algodlingar på Hawaii skapar biobränsle och boskapsmat.
• Sinlist listar de kemikalier som är eller på väg att bli förbjudna.
• Linköpings kommun satsar på LEDlampor och har sparat 70% energi.

Det enda svar lite tragiskt med föreläsningen var att den stora salen befolkades av ca. 8 personer varav alla redan verkade vara införstådda med problemet.


Läs även andra bloggares åsikter om resurser, peak oil, hållbarhet, ekosystemtjänster, alger, glutamat, avfall,

Att få folk att vilja leva enklare

De allra flesta vill bli lyckligare. Pengar är inte nödvändigtvis lycka, iallafall inte enligt New Economic Foundations lyckoindex. Så vad är det egentligen? Vissa tror att en mer hållbar livsstil skulle göra folk lyckligare, tagga ner, jobba mindre, tillbringa mer tid med vänner och familj, släppa konsumptionshetsen.

En ny studie från UNEP tillsammans med The Task Force on Sustainable Lifestyles som är ett initiativ från svenska regeringen visar att folk är misstänksamma. Information om hållbarhet brukar komma från regeringar eller miljöaktivister och möter därför skepsis eftersom de kan framstå som auktoritiva och bestraffande.

Rapporten säger att: 'people will only change their lifestyles in exchange for a better one' alltså kvarstår dilemmat att få livsstilen att verka eftersträvansvärd. Och hur gör man egentligen det när det innebär att folk kommer få det "sämre ekonomiskt ställt"?

Jag har precis börjat läsa boken Nudge där huvudtesen är att alla val är styrda, ett val presenteras aldrig på ett neutralt sätt. Det handlar om psykologi, till exempel att placera färsk frukt på det mest framträdande stället i butiken är en "nudge", att förbjuda all skräpmat är ett kraftigt ställningstagande. Hur får man hållbarhet att bli sexigt?

Självklart finns det individuellt ansvar för vår gemensamma planet men makthavare måste göra det svårare att förstöra miljön och miljövänliga val måste belönas. Att distribuera videor som denna med lätt "lilla du"-ton samtidigt som man inte tar några riktiga steg mot att komma bort från vårt oljeberoende är kanske inte rätt väg att gå.


Läs även andra bloggares åsikter om hållbarhet, NEF, New Economic Foundation, Nudge, sustainable

På spåret

Vid fler än ett tillfälle har den briljanta sidan Seat 61 hjälpt mig när jag fastnat i det myller av förvirring och uppgivenhet det kan innebära att boka tågsemester. Det blir bättre och bättre men det krävs en del jobb att få ihop en hel tågsemester, speciellt om man vill komma billigt undan.

Mannen på plats 61 är Mark Smith och han ger tips och hjälp med att ta sig runt med tåg. Ibland är det väldigt lätt och billigare än flyg, ibland måste man gå baklänges 17 varv runt domkyrkan och offra en dräktig get för att få bokat en biljett.

Han brukar säga att man alltid ska ha med sig en god bok och en vinöppnare. En tradition även jag brukar anamma. Förutom att det är ett mer miljövänligt val än flyget är det också kärnan i själva resandet, att man ser världen gå förbi, upplever hur landskapet förändras och kan se en fantastisk solnedgång över åkrarna samtidigt som man avnjuter sin flaska vin. På morgonen kan man vakna och befinna sig mitt i en storstad. Bara att gå ut och börja uppleva. Ingen förnedrande kroppsvisitering, terroristanklagelser för att man ha en liten tub handkräm i sin väska, dyra flygresor två timmar från ens destination.

Nu har mannen på plats 61 filmat en pilot för ett reseprogram som ännu inte köpts upp. Idén är väldigt bra - tågresor med kultur och historiesmakprov - men Mark kanske inte är den mest traditionellt TV-mässiga person som skådats. En utveckling av det här konceptet skulle vara grymt. Vågar man hoppas på att BBC lägger ner Top Gear och satsar på det här istället? 

The Man in Seat 61 from Chris Jones on Vimeo.

Tillväxt till döds

"Tänk på en fiskare som är övertygad om att dagens effektiva fiske leder till överfiskning och stora svårigheter att i längden försörja sig. Det klokaste vore att både hans yrkesbröder och han själv drastiskt skär ner på fiskandet för att på sikt ha kvar ett bärkraftigt fiske. Men om vår fiskare beslutar sig för att låta båten ligga vid kaj och de andra fiskarna fortsätter som om ingenting hänt – vad leder det till? Han missar både dagens inkomst och sin framtida försörjning! Om å andra sidan, de andra fiskarna drar ner på fiskandet kan vår fiskare tänka: nu går jag ut. Den fisk som jag får upp tar inte kål på det framtida fisket."

Ett lysnade exempel på människans psyke illustrerat i Stellan Tengroths bok Tillväxt till döds. Det är också här den fundamentala frågan landar. Är vi villiga att göra det som behövs göras? Det är hoppingivande att fler och fler verkar inse att vi omöjligt kan fortsätta som vi gör och självmant väljer att växla ner konsumtionstakten och förhoppningsvis upplever ett rikare liv till följd men än så länge är det antalet försvinnande få. Det måste till lagstiftning.

Vi behöver också ändra vårt språkbruk som Tengroth påpekar i boken. Begreppet tillväxt är så hårt rotat att vi använder det utan att reflektera över vad det egentligen innebär. En tillbakagång är inte en naturlig skeelse där något som går upp måste komma ned utan det är ”negativ tillväxt” som genast måste åtgärdas med mer konsumtion. Boken är lättäst och välskriven där många tankeväckande frågor ställs och läsaren själv får fundera över svaren. Man kan önska att det fanns en fullständig manual för hur vi ska lösa frågan men det synes omöjligt om man inte vill införa diktatur och tvinga folk till förändring. Så länge vi lever i en demokrati kommer politikers främsta mål vara att klara sig igenom nästa fyraårsperiod, de längre perspektiven får vara sekundära, för ingen parti som vill sänka välfärden och minska vårt pengaflöde kommer få röster.

För övrigt lärde jag mig att det i filmer populära tillvägagångssättet för självmord - leda in avgaserna i en bil inte längre är vetenskapligt korrekt. Gaserna i dagens bilbränsle är inte direkt dödliga.

Läs Stellan Tengroths blogg.

Så skulle staden kunna se ut

På Stadsmuseet i Göteborg visas just nu en utställning vid namn Super Sustainable City. Utställningen är en vision för hur Göteborg skulle kunna se ut 2050 (jämför med New Yorks vision). Utställningen tog avstamp i ett projekt Chalmers höll 2001-2004 och som tankesmedjan Super Sustainable fört vidare i en ambitiös plan. Istället för att bygga ut staden vill de bygga in den, vilket är positivt bara de. De vill bygga ihop centrumkärnan med Hisingen i en flytande stad där byggnaderna är sluttande för att ge mycket takutrymme för odling och gröna ytor.

Tanken är dels att vattenytan kommer stiga och att bygga på vattnet är ett sätt att jobba med det, dels att bygga ihop staden och skapa en naturlig bro och fortsättning på stadskärnan. Det ser onekligen spännande ut, det ser dessutom ut som den typiska framtidsversionen där allt är glas och stål och futuristiskt. Om det ens är möjligt att bygga över älven och stoppa farleden vet jag inte men det hade varit fantastiskt. Ett förslag visade hur man kunde liva upp Esperantoplatsen som idag är ganska öde. Vision innehöll avsaknaden av bilar, upphöjd rälsbana och marknadsstånd. Sådant som ser bra ut på bild men ofta möter kritik i verkligheten. Jag gillar verkligen idén att bygga radhus ovanpå de fula 60-talshusen.

Tänk om staden lade pengar på stadsförtätningar och förbättringar istället för att lägga enorma summor på att underlätta biltrafiken. 

Djur som försvinner

En intressant artikel av John Waldman, biologiprofessor från New York beskriver hur folk vänjer sig snabbt vid vad de anser vara normala naturliga förhållanden. Han pratar bland annat om Hudson river som förut var full av fisk men som nu endast är en vattenled genom New York. Kommer att tänka på Newfoundland där det på slutet av 1800-tales sades att man kunde sänka ner en korg i havet och dra upp den full med torsk. Det ledde till hysteriskt fiske som ledde till en kollaps som fortfarande råder. Människor som lever i områden som tidigare varit hem och till och med definierats av en viss djurart vänjer sig snabbt vid nya biologiska förhållanden och bidrar därmed till arternas utdöd.

My colleague, Karin E. Limburg, and I have come up with another term for the broader context of this phenomenon: “eco-social anomie.” Anomie is defined as a state or condition of individuals or society characterized by a breakdown of social priorities and values. Eco-social anomie describes a biological and cultural feedback loop that spirals toward this breakdown: As species disappear, they lose both relevance to a society and the constituency to champion their revival, further hastening their decline.

Waldman nämner att många barn som lever vid floden Yangtze var helt omedvetna om floddelfinen bajii som numera räknas som utrotad. Det leder mig osökt in på Douglas Adams som var långt framskriden i sitt miljötänk och tacklade ämnet med mycket humor. Han skrev en bok som hette Last Chance To See, publicerad 1990, där han och naturfotografen Mark Carwardine reste runt jorden för att hitta och dokumentera djur på gränsen till utrotning. Läsningen är ytterst deprimerande och hysteriskt rolig på grund av Adams beskrivningar. Han fick ett brev efter publiceringen av en person som varit på ambassadörmiddag i Beijing och till sin förskräckelse blivit serverad bajii som det vid det tillfället uppskattades finnas cirka 100 exemplar kvar av. Nu fanns det bara 99.

Djuren från Last Chance To See återbesöktes förra året av Mark Carwardine och Stephen Fry och i avsnittet om den Amazoniska sjökon träffade de en del gamla människor som kom ihåg recept på hur man bäst lagar till sjöko, dels unga barn som skulle hjälpa till att vara fadder åt en räddad sjökounge innan den släpptes ut i det fria. Mitt i det desperata läget finns det ändå ljuspunkter och förhoppningar om att kommande generationer kan få uppleva liknande mångfald.

Hållbar palmolja och greenpeace

Kampanjen om palmolja fortsätter och jag vet fortfarande inte om min tartexsmörgås ska ätas med dåligt samvete eller inte. Jag mailade Greenpeace UK som ligger bakom den aktuella Anti-Nestlékampanjen för att få reda på mer om vad man faktiskt kan göra, det här är mitt mail:

Thank you for this campaign, I have signed and spread the word. I would be delighted if you could answer som questions on palm oil. I want to find out more on sustainable palm oil, I wonder if you know where and how organic palm oil is grown, how it is certified and if this actally is a "climate smart" alternative or if it is a bit of a green wash, should palm oil perhaps be replaced by something else or can I buy products with organic palm oil and keep a clean conscience?


If you have any info, I would be very grateful.
Regards, Marie

Svaret lyder som följer:

Hi


It is really hard to source any products made using organic palm oil – it is sourced in Ecuador and Lush do use it – but you need to ask the companies you use what they do. Palm oil is widely used because it is cheap and versatile – although there are some hints at it being less healthy top consume than other oils – although this isn’t a campaign we have urn.
To be honest – I think the safest assumption is that if it just says veg oil on the ingredients then it is probably palm oil and it won’t be sustainable – very few sources are. Which is why we are doing this campaign because there needs to be sustainability in the production or we will face losing the last valuable tract of forests. Anything that says it is organic should have soil assoc labeling and as such needs to be able to provide proper chain of custody to prove what they say

Thanks and best wishes
Issy Griffin
Supporter Services
Greenpeace UK

Svaret är alltså att mailtracka alla företag tills man får reda på var de egentligen får sin palmolja ifrån.

Palmolja, Nestlé och moraliska frågor

Ännu en situation kan läggas till listan där jag känner mig som en tråkig glädjedödare.
'Vill du ha kitkat/smarties/cheerios/Häagen-Dazs/Nescafe osv osv?'
'Nej tack, de ägs av Nestlé som dödar barn i tredje världen och förstör regnskogen'.
Eller så håller jag bara mun och tar en.
Palmolja är en av mina akilleshälar. För det första står det inte alltid i innehållsförteckningen att det är palmolja som åsyftas, det kan ibland kategoriseras som vegetabilisk olja. Sedan är det inte helt enkelt att avgöra vad som är ok palmolja och vilken palmolja som orsakar det man ser på bilden. Mattias Klum sommarpratade 2008 initierat och intressant om sina intryck från Borneo och hans känslor när han ser folk i mataffären plocka upp billiga varor av regnskogsträ och palmoljeprodukter.

Min svaga punkt är Tartex och varje gång min bättre hälft ser mig smyga ner en i matkorgen så fäller han alltid en kommentar om palmoljan och det börjar jag tröttna på så jag försökte kolla upp hur det egentligen ligger till. Tartex är godkänt av Vegetarian Society men de ser enbart till den vegetabiliska faktorn i produkten. På tuben finns en asterix som hänvisar till att det är ekologiskt odlad palmolja. På webbsidan finns inaktuell information om den pågående certifieringen som utförs av Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO). En organisation som startade 2004 och består av representanter från olika instanser i branchen. Flera företag är inblandade och använder nu endast certifierad palmolja. En certifiering som grundar sig på 39 kritierier.

Britiska Greenpeace har startat en kampanj för att sätta press på Nestlé som använder palmolja från indonesien där oersättbar regnskog huggs ner till förmån för palmplantage. De har riktat in sig på folks medlidande för våra släktingar primaterna med denna (det måste varnas för något äckliga) reklamfilm. Nestlé är så stora att de kan borsta av sig sådan kritik men ju fler som höjer en röst desto bättre, du kan skriva på deras protest här.

Have a break? from Greenpeace UK on Vimeo.

Barn är smartare än MUF

Vid första anblick så tänker man nej, det är klart barn inte ska tvingas äta kött, det är ju helt naturligt. Sen tittar men en gång till och inser att rubriken till debattartikeln signerad Styrelsen
Nybro MUF lyder "Barn ska inte tvingas äta vegetariskt".
 Det är nästan alldeles för enkelt att spy galla och trycka ner deras argument i skorna men tragiskt nog verkar inte det här vara en isolerad avvikande åsikt utan ett förhållningssätt flera kan tillskriva sig. Bakgrunden är att...

Vänsterpartiet i Nybro, genom Mariann Karlsson, Anders Svensson och Bo Johansson lämnat in en motion till Nybro kommunfullmäktige om att minska köttkonsumtionen i kommunens verksamheter. De skriver bland annat i motionen: En förändrad köttkonsumtion, genom att ett par dagar i veckan servera vegetarisk mat på förskolor, i skolor och inom omsorgen, skulle vara både ekonomiskt och miljömässigt positivt.

Det låter ju som en fantastiskt förslag, ett par dagar i veckan serveras vegetarisk mat, det sparar onödigt lidande för djur, det sparar pengar för kommunen och det sparar planeten på ett mer effektfullt sätt än de flesta andra miljöåtgärder. Vad kan någonsin vara fel med det? MUFarnas argument är
1. Det är en inskränkning på individens frihet att själv kunna välja vad man ska äta.
2. Elever som äter för lite blir trötta framåt eftermiddagen och får svårt att koncentrera sig på lektionerna.

Det är skrämmande hur snabbt köttätande har blivit en norm. Militanta köttätare påpekar gärna att människan alltid ätit kött och att vi är skapta för att äta kött (vassa tänder osv). Aldrig någonsin i världshistorien har vi ätit så mycket kött som nu. Tidigare har vi ätit kött för att överleva och i bondesamhället åt man kött de enstaka gånger då man slaktat ett djur, det kunde gå väldigt lång tid mellan varje köttmål, resten av tiden åt man grödor. Det anses nu norm att äta kött i varje måltid varje dag. Det är inte nödvändigt, det är inte hälsosamt och och ungdomarna är trötta beror det antagligen på att det ligger kött i deras magsäck som kräver all deras energi för att smältas.
Om man ska börja prata om individens frihet kommer man in på gråzoner eller rena moraliska frågor. Individens frihet har självklart vissa begränsningar. Många som vi gemensamt kommit fram till. Det finns människor som har en sjuklig läggning för att utnyttja barn och att mörda andra människor. Vi har i sammhället kommit överens om att det är fel och straffbart. Det råder delade meningar om huruvida man ska döda djur i syfte att använda dem som mat även fast det inte är  en fråga om överlevnad utan enbart om personlig njutning. Vi måste acceptera att det fortfarande är ett val människor lätt kan göra men att påstå att det ska vara en rättighet att äta kött varje dag är ofattbart. 

Ni tror väl inte ungdomarna kommer att äta mer genom att ta bort köttet från matsedeln?

Innan man uttalar sig kanske man ska skaffa sig en gnutta förståelse för vad vegetarisk mat är. Det innebär inte att man plockar bort köttet och bara äter potatisen och såsen. Vegetarisk mat är mat. Den innehåller alla näringsämnen du behöver och ingen behöver lida. 

Climategate & COP15

Alla långtgående förhoppningar på att Köpenhamnsmötet skulle bidra till verklig förändring och globala överenskommelser grumlades redan innan mötet började. Det så kallade Climategate debatterades hett förra veckan då det uppdagades att Klimatforskare som anlitats av FN:s klimatpanel, IPCC, har blivit påkomna med att manipulera data. Det gav vatten på klimatförnekarnas kvarnar. På mötets andra dag framkom existensen av den så kallade Danska texten. En text som författas innan mötets början och i stora drag går ut på att utvecklingsländernas utsläpp ska begränsas till låga nivåer samtidigt som västländerna ska kunna fortsätta släppa ut högre mängder CO2. Dessutom skulle FNs roll i klimatförhandlingarna försvagas. På 350.org rapporterades om mötets första dag då den Sudanesiske ledaren Lumumba Di-Aping brast i gråt innan ett eldigt tal där han beskrev det som att de ombads skriva på en självmordspakt. En tvågradig temperaturhöjning i väst är lika med en 3.5 graders höjning i Afrika vilket kommer resultera i mer torka, svält och död. Han påpekade även att många afrikanska ledare kan korrumperas och mutas för en påskrift av avtalet. Chansen att något konkret kan åstakommas i Köpenhamn ser mörk ut.
Angående Climategate spelar det mindre roll om klimatforskningens siffror skulle vara fel. Det är ingen ursäkt att forsätta vårt destruktiva levnadssätt. Det stoppar inte sopbergen, försurningen av vatten och försämringen av den luft vi andas. Det påverkar inte det faktum att vi använder upp alla våra oersättbara naturtillgångar, stör kretslopp, djurliv och ekobalans. 

Miljövänlig turné

Det här är den absoluta motsatsen till U2s 400 lastbilar och privatflygplan. Systrarna Piroth har åkt tåg genom sju europeiska länder och genomfört 20 spelningar på vägen. Man har kunnat följa dem på deras blogg och se många romantiska bilder tagna genom regnblöta tågfönster. Det är inte en logistisk möjlighet för många band men ett väldigt bra initiativ.

Lådcykelbilar

Köpenhamns kommun genomför just nu ett pilotprojekt för cykelparkering. Den som besökt den danska huvudstaden har säkerligen lagt märke till alla de ”lådcyklar” som fyller gatorna och används till att transportera allt från barn till shoppingkassar. Det har dock visat sig vara ett problem att parkera cyklarna i vanliga cykelställ och när de ställs på gatorna tar de för mycket plats. Därför har det i stadsdelen Vesterbro ställts ut ett antal exemplar av vad som ser ut som en gigantisk godisbil.

Bilen tar upp lika mycket plats som en vanlig bil men rymmer fyra lådcyklar. Den har solpaneler som laddas upp under dagen. På kvällen lyses bilens strålkastare upp och det finns även en lampa inuti bilen som slås på när man öppnar luckan för att parkera. Det finns även hängare och torkställ för regnkläder inuti bilen.

"De många köpenhamnare som investerar i en lådcykel bidrar till att göra Köpenhamn till en mer hållbar och beboelig metropol. Vi måste naturligtvis låta cyklarna beaktas vid planeringen. Och det gör vi genom att erbjuda dem riktiga parkeringsplatser", säger Klaus Bondam ansvarig för projektet vid Köpenhamns kommun.

Parkeringsprojektet kommer att testas under sex månader och sedan utvärderas.