Orangutangerna – Nestlé 1-0

Man börjar se mer och mer direktaktioner mot stora företag och det är underbart att se vad som kan hända när en stor grupp människor går samman och säger att det här är inte ok och vi kommer inte stödja er finansiellt om ni inte ändrar er. Jag skrev för ett tag sen om Greenpeace kampanj mot Nestlé och deras produkter med palmolja från dubiösa källor där regnskog avverkats. Massvis med människor har mailat, facebookat och skrivit på protestlistor för att få Nestlé att ändra sig och det har de nu gjort. Det var nästan lite oroväckande enkelt. Nestlé har gått med på en ”noll skogsavverkningspolicy” och de har sagt upp sitt avtal med Sinar Mas, den mest kända leverantören av palmolja från ohållbara källor. Hittills är detta dock bara ord så processen ska noga övervakas av Forest Trust.


Nu står resten av företagen som använder ohållbar palmolja på tur. Och de som finansierar det hela, Greenpeace riktar nu in sig på brittiska banken HSBC som investerar i skogsavverking för palmoljeproduktion. Samtidigt startar Change.org en kampanj angående Chevron och deras oljemiljoner. Chevron betalar hemliga summor pengar till länder där de utvinner olja men de vägrar uppge hur mycket pengar och var de pengarna går. Chevron utvinner olja för miljarder kronor i många afrikanska länder där stora delar av befolkningen lever på mindre än $1 om dagen. Onsdagen 26 maj har Chevron årsmöte och Change.org och amerikanska Oxfam vill sätta press på aktieägarna. Kilcka här för att skriva på en namnlista för transparens.

Jag köpte en regnskog

Som många andra uppväxta på 80-talet köpte Jacob Andrén och hans klass efter mycket basarsäljande och makaronibroschmålande en regnskog i Sydamerika. Nu flera år senare undrar han vad som egentligen hände med den. Finns den kvar. Filmen finns kvar på SVT Play till den 8 juni.

I extramaterialet finns även detta klipp om regnskog som huggs ner för att odla palmolja. Såg den just efter frukost som bestod av flingor som jag upptäckte för sent innehåller palmolja från okänt ursprung.

Hållbar palmolja och greenpeace

Kampanjen om palmolja fortsätter och jag vet fortfarande inte om min tartexsmörgås ska ätas med dåligt samvete eller inte. Jag mailade Greenpeace UK som ligger bakom den aktuella Anti-Nestlékampanjen för att få reda på mer om vad man faktiskt kan göra, det här är mitt mail:

Thank you for this campaign, I have signed and spread the word. I would be delighted if you could answer som questions on palm oil. I want to find out more on sustainable palm oil, I wonder if you know where and how organic palm oil is grown, how it is certified and if this actally is a "climate smart" alternative or if it is a bit of a green wash, should palm oil perhaps be replaced by something else or can I buy products with organic palm oil and keep a clean conscience?


If you have any info, I would be very grateful.
Regards, Marie

Svaret lyder som följer:

Hi


It is really hard to source any products made using organic palm oil – it is sourced in Ecuador and Lush do use it – but you need to ask the companies you use what they do. Palm oil is widely used because it is cheap and versatile – although there are some hints at it being less healthy top consume than other oils – although this isn’t a campaign we have urn.
To be honest – I think the safest assumption is that if it just says veg oil on the ingredients then it is probably palm oil and it won’t be sustainable – very few sources are. Which is why we are doing this campaign because there needs to be sustainability in the production or we will face losing the last valuable tract of forests. Anything that says it is organic should have soil assoc labeling and as such needs to be able to provide proper chain of custody to prove what they say

Thanks and best wishes
Issy Griffin
Supporter Services
Greenpeace UK

Svaret är alltså att mailtracka alla företag tills man får reda på var de egentligen får sin palmolja ifrån.

Palmolja, Nestlé och moraliska frågor

Ännu en situation kan läggas till listan där jag känner mig som en tråkig glädjedödare.
'Vill du ha kitkat/smarties/cheerios/Häagen-Dazs/Nescafe osv osv?'
'Nej tack, de ägs av Nestlé som dödar barn i tredje världen och förstör regnskogen'.
Eller så håller jag bara mun och tar en.
Palmolja är en av mina akilleshälar. För det första står det inte alltid i innehållsförteckningen att det är palmolja som åsyftas, det kan ibland kategoriseras som vegetabilisk olja. Sedan är det inte helt enkelt att avgöra vad som är ok palmolja och vilken palmolja som orsakar det man ser på bilden. Mattias Klum sommarpratade 2008 initierat och intressant om sina intryck från Borneo och hans känslor när han ser folk i mataffären plocka upp billiga varor av regnskogsträ och palmoljeprodukter.

Min svaga punkt är Tartex och varje gång min bättre hälft ser mig smyga ner en i matkorgen så fäller han alltid en kommentar om palmoljan och det börjar jag tröttna på så jag försökte kolla upp hur det egentligen ligger till. Tartex är godkänt av Vegetarian Society men de ser enbart till den vegetabiliska faktorn i produkten. På tuben finns en asterix som hänvisar till att det är ekologiskt odlad palmolja. På webbsidan finns inaktuell information om den pågående certifieringen som utförs av Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO). En organisation som startade 2004 och består av representanter från olika instanser i branchen. Flera företag är inblandade och använder nu endast certifierad palmolja. En certifiering som grundar sig på 39 kritierier.

Britiska Greenpeace har startat en kampanj för att sätta press på Nestlé som använder palmolja från indonesien där oersättbar regnskog huggs ner till förmån för palmplantage. De har riktat in sig på folks medlidande för våra släktingar primaterna med denna (det måste varnas för något äckliga) reklamfilm. Nestlé är så stora att de kan borsta av sig sådan kritik men ju fler som höjer en röst desto bättre, du kan skriva på deras protest här.

Have a break? from Greenpeace UK on Vimeo.