Visar inlägg med etikett Robert Pattinson. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Robert Pattinson. Visa alla inlägg

onsdag 20 oktober 2010

Minimalistiska kändisar

Pete Campbell är en kallhjärtad beräknande karriärist i den fantastiska TV-serien Mad Men. Han skulle inte tveka att sälja cigaretter till barn eller neurosedyn till gravida kvinnor om han fick bra betalt. Karaktärens skådespelare Vincent Kartheiser dock är en okonsumerande excentriker.

I en intervju med The Guardian berättar han om hur han reser kollektivt och gör sig av med ägodelar:
"I go on the bus, I walk. A friend left his car recently at my house and I took it out one day just for 15 minutes and it was terrible. You know why? I felt like I was back in LA again. Four or five years ago, when I had a car and I had been out of the city I wouldn't feel I was back until I got in the car, you know. But now I feel off the grid. I feel that I am not part of the culture. And because I don't have a car I don't really go anywhere to buy things. In fact, I have been in a slow process of selling and giving away everything I own."
Jag har läst flera intervjuer med honom där det pekas ut hur skumt det är att någon som har råd med en flashig bil väljer att åka buss istället. Många offentliga personer väljer att använda sin position för att uppmärksamma kampanjer för miljön eller mot pälsanvändande. Vilket är jättebra men de flesta uppehåller ändå sin konsumerande livsstil. Tänk om kända människor var en förebild för människor att shoppa mindre istället för mer, om de förespråkade minimalism istället för diamanter och stora bilar.

Därefter trillade jag över en bloggpost om andra kända människor som lever minimalistiskt, Michael Bloomberg äger till exempel bara sex par skor (något jag trodde var ganska normalt), Robert Pattinson har inget att lägga sina miljoner på eftersom han inte gillar att ha massa grejer och Steve Jobs liv är lika stilrent som designen på hans produkter, han har nästan inga möbler.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

tisdag 13 april 2010

Älska din vagina

Skådespelaren Robert Pattinson sa i en intervju att han var allergisk mot vaginor, det blev stora rubriker världen över och han har sedan dess fått svara på många frågor och konstaterade att det var sagt på skämt och att “Don't talk about vaginas, people are very sensitive”.

Företaget bakom menskoppen i Storbritannien, Mooncup har precis startat en ny kampanj som helt enkelt heter Love Your Vagina, den fick en Guardianjournalist att hajja till i tunnelbanan och klart det är slagkraftigt och tydligen behövs det eftersom endast 1% av den menstruerande befolkningen använder en.
Det finns egentligen inga anledningar att inte använda den (enligt min mening). Det finns ingen risk att drabbas av toxinchocksyndrom, tampongsjuka vilket kan sluta riktigt illa. Du sparar miljön, tänk avfallet från en livstid av tampong och bind-användande. Ungefär 12,000 tamponger går det åt på en livstid. För närvarande flyter det omkring miljarder tampongapplikatorer av plast i våra hav.
Sist men inte minst, vilket kan tycker borde vara avgörande för många oavsett om de bryr sig om miljön eller ej är kostnaden. Menskoppen är en engångskostnad, den beräknas hålla i åtta år.

I GP nyligen utfördes ett tampongtest där man testade uppsugningsförmågan och konstaterade att de var för bra.
- Dagens tamponger suger upp alldeles för bra. En kvinna producerar ungefär 40 ml blod under en menstruation och ännu mindre om hon använder p-piller. Följer du rekommendationerna och byter tampong var femte timme kan du komma upp i 20-30 tamponger, vilket ger en total uppsugningskapacitet på uppåt 300 ml, säger Björn Andersch, forskaren i gynekologi. Enligt honom riskerar en så hög absorption att torka ut vaginans slemhinnor.
- Då kan det bildas små mikrosår där bakterier frodas. Även mindre tamponger med lägre uppsugningsförmåga har för hög kapacitet, säger Björn Andersch, som själv forskar på att ta fram en tampong med bland annat lägre uppsugningsförmåga.  
Det är ju helt absurt att använda en produkt med blekt bomull och kemikalier på en av kroppens allra känsligaste organ. Ingenstans i GPs artikel nämns alternativ som menskoppen. Jag har försökt påverka mina vänner att iallafall testa den men beteendet att använda engångsprodukter verkar sitta djupt rotat, men vill använda den och sen kasta den, många tycker det är äckligt att "återanvända" dem. Jag antar att det är en vanesak men jag vet ingen som testat och sen gått tillbaka till engångsprodukter.