Klimatkrock - ockupation av Slussen

På Världsmiljödagen, 5 juni, arrangerar Klimax klimatkrock vid Slussen i Stockholm, ett av Sveriges mest omdebatterade och trafiktätaste områden. Spontant känns det väldigt modigt att försöka blockera Slussen och som gjort för kaos, upprörda människor och poliser.


Så här säger Klimax: 

Varför är vi mitt i gatan då? Klimax arrangerar och deltar ofta i klimatkrockar. Att ta plats på gatan är inte bara ett uttryck för missnöje med massbilismens miljö- och hälsofarliga avgasutsläpp. Det handlar precis lika mycket om rättvisa, att alla ska få finnas på gatan på lika villkor. Många människor har inte råd att åka bil, utan måste färdas med kollektivtrafik, cykel eller till fots. Att dessa transportsätt innebär stora miljö- och hälsomässiga fördelar behöver väl knappast upprepas, men vi tycker att det är viktigt att understryka att de också är jämlika sätt att färdas på.

Genom att ha klimatkrocken i form av picknick, som innebär allt från kaffe, te och kakor till sång, jam och dans eller andra kreativa uttryck, eller kanske bara ett sätt att prata och umgås med gamla och nya vänner på en filt i solen, visar vi hur gatan borde se ut egentligen.

För några timmar blockerar vi gatan för bilisterna, precis som de varje dag blockerar gatan för oss. Ta med banderoller, fika, filtar, gitarrer, mormor, munspel, frukt, brorsan, kritor, megafoner eller vad som helst ... Tillsammans skapar vi en frizon från bilismen, och stoppar ockupationen av våra gator!

Alltså:
5 juni
Samling på Södermalmstorg kl. 14.30 (ni kommer att känna igen oss på de snygga banderollerna)
Genom att ha klimatkrocken i form av picknick, som innebär allt från kaffe, te och kakor till sång, jam och dans eller andra kreativa uttryck, eller kanske bara ett sätt att prata och umgås med gamla och nya vänner på en filt i solen, visar vi hur gatan borde se ut egentligen. 
För några timmar blockerar vi gatan för bilisterna, precis som de varje dag blockerar gatan för oss. Ta med banderoller, fika, filtar, gitarrer, mormor, munspel, frukt, brorsan, kritor, megafoner eller vad som helst ... Tillsammans skapar vi en frizon från bilismen, och stoppar ockupationen av våra gator!
Alltså: 5 juniSamling på Södermalmstorg kl. 14.30 (ni kommer att känna igen oss på de snygga banderollerna)Klimatkrocken startar kl. 15, kom kom kom!

Kolla in facebooksidan här.  

Hur ska man kommunicera miljöfrågan?

De här aporna har ingenting med innehållet i inlägget att göra men en apunge har fötts på Universeum och jag missar sällan ett tillfälle att lägga in apbilder.

I hela Europa tillfrågas allmänheten om detta, jag var en av deltagarna på mötet på Universeum i Göteborg och det var en synnerligen blandad grupp. En panel bjöds in för att svara på några av våra frågor och mycket intressant dök upp i diskussionerna. En fråga ställdes till Jonas Hansson, ledamot i styrelsen för Västragötalandsgrenen av Naturskyddsföreningen. Frågan löd, när allt färre bryr sig om klimatet, hur når man fram till de som inte vill bli nådda?

Han svarade främst att man inte behöver nå alla, bara 20-25% för att det ska bli en kritisk massa. Sedan hade han ett tillvägagångsätt i fyra delar, lånat från tankesmedjan Futerra och deras rapport Sell The Sizzle, när det gällde att kommunicera klimatfrågan.

1. Ge en positiv vision om hur samhället och världen skulle kunna vara.
2. Lite hot, hur ser alternativet ut om vi inte gör någonting?
3. Vad är lösningen? Ge tre viktiga punkter som vi kan genomföra inom en snar framtid (om man pratar om 50 år framåt blir det för abstrakt)
4. Vad kan du göra? Här ger man konkreta råd som individen kan göra.

Han nämnde också kampanjen 10/10 som en effektiv och bra kampanj. En kampanj för att få privatpersoner och företag att minska sina utsläpp med 10% under ett år. Det är bra eftersom det är konkret, brett, alla kan vara med och det är direkt, i nutid.

Senare pratade journalisten Mattias Hagberg har bland annat skrivit boken Skräp och talade om att det saknades en enad journalistkår under valet. Ingen ställde några bestvärliga frågor till politkerna och miljöfrågan sopades undan totalt till förmån för ett plånboksval. Journalist berättar i sak inte att det är en stor politisk fråga vi måste lösa tillsammans utan ger listor på vad man kan göra själv, som att byta glödlampor.

Han påpekade också att man inte måste ha lösningar hela tiden när man skriver om miljö, man kan bara beskriva hur det ser ut. Han fick till exempel mycket kritik för Skräp eftersom han inte gav lösningar medans någon som skriver om till exempel maffian inte måste ge färdiga lösningar till problemet.

Till slut påpekade någon ur gruppen att Universeum som har naturtrogna regnskogar skulle kunna installera rum där man får känna på exakt hur jorden känns och ser ut under en temperaturförhöjning från två till sex grader.

David Mitchell om klimathot

Sluta framställa åtgärder för att stoppa klimatförändringarna som något roligt. Det är inte roligt, det är fakta. David Mitchell orerar om hur han också skulle vilja köra SUV till Nordpolen och dricka gin men att han inte gör det för att det är oansvarigt. Återvinning är inte roligt men det är något vi måste göra. Se videon här.

Sveriges stödjer oljeborrning i Arktis

Oljan har spytt ut i Mexikanska golfen i 63 dagar nu och läget förvärras för varje dag. President Obama har lagt ett sexmånaders förbud på havsbottensborrning men det kan komma att hävas då bland annat de amerikanska golfstaterna har efterfrågat detta. “This is environmental disaster. Let’s not make an economic disaster,” sa Henry Dart, en jurist för Louisianas regering. Bussiness as usual alltså.

Samtidigt som Sverige presenterar sina miljö- och klimatmål där de tydligt säger att ett samhälle beroende av olja är ohållbart så ska den svenska isbrytaren Oden hyras ut till det amerikanska företaget GX Technology för en expeditionsresa till Arktis för att leta olja.

Andreas Carlgren som vid det här laget måste vara van att försvara regeringens beslut som går stick i stäv med deras uttalade klimatmål säger att: "Vi styr inte bort från oljeberoendet genom att reglera den enskilda isbrytaren". Vilket han förvisso har helt rätt i. Om inte Oden gör det kommer någon annan göra det men kanske kan Sverige med sitt oförtjänt goda rykte som ett land på framkant i miljötänk offentligt ta ställning emot oljeborrning i Arktis?

Hur stort är fotavtrycket för en öl?

Jag älskar öl. Det dödar dina hjärnceller och ger dig en utstående mage men det är så gott. Det har bara fyra ingredienser men oändliga variationer på smak. Det har brygts i alla tider och dracks förr oftare än vatten eftersom det var renare. Det jobbiga med att bli äldre är att man blir mer kräsen. När jag förr var helnöjd med en blaskig kolsyrad standardöl vill jag nu hellre ha riktig ale som handpumpats fram. Och om man har smakat riktig öl är det svårt att gå tillbaka. En av de bästa ölupplevelserna jag haft var i ett Österrikiskt munkbryggeri där ölen var färsk och underbar direkt upptappad ur en tunna.


Göteborg var en gång fyllt av bryggerier. Maltdoften måste ha legat tung över staden. Kungstorget där en av stans äldsta pubar 7:ans ölhall ligger var smockfull av ölhallar, bara en finns kvar, på nummer 7. Den vackra byggnaden som hyste Lyckholms bryggerier har legat öde flera år men nu bryggs det återigen öl där, hos mikrobryggeriet Dugges.

De senaste åren har flera mikrobryggerier poppat upp runt om i landet. Många har tröttnat på den blaskiga opersonliga ölen och vill dricka öl som har en historia, en lokal anknytning och något extra. Om den är både lokal och ekologisk är det ännu bättre.

Säga vad man vill om systemet men de ger en valmöjlighet. Det finns ett ganska bra utbud av svensk öl tillverkad i liten skala men jag tycker det är snett att man på ett systembolag i Göteborg inte kan hitta Ocean som bryggs där men man kan lätt hitta öl från USA, Kina, Sri Lanka och Australien som buteljerats i sitt hemland och transporterats till Sverige.

The Guardian har en artikel som handlar om hur stort fotavtryck öl har och här är en snabb uppställning:

300g CO2e: lokalt bryggd öl ur tunna på puben

500g CO2e: lokalt buteljerad öl från butik eller utländsk öl ur tunna på puben.

900g CO2e: buteljerad öl från butiken som fraktats långväga.

Några flaskor om dagen gör att man kommer upp i ett ton CO2 om året. Siffrorna är från en studie Mike Berners-Lee gjorde.

Det finns mycket gråzoner. Oppigårds bryggeri i Dalarna gör bland annat ett amarilloöl med humle importerad från USA. Brooklyn Brewery har en stark miljöprofil, de har vindkraftverk som ger dem energi till att driva bryggeriet. Det går att få på systemet och på många pubar men hur miljövänligt är det att dricka öl som skeppats från USA?

Jag mailade systembolaget för att fråga om detta för ett tag sedan men har inte fått något svar.

Utopia

Utopi är ett ord som ingår i vår vardagliga vokabulär och som alla har en definition av. Har nyss läst boken Utopia som gav upphov till ordet. Thomas More skrev den 1516. Han var en lärd man som blev lordkansler i Storbritannien under Henry VIII. Han vägrade skriva under en reform för att gå över kyrkans överhuvud och låta Henry gifta om sig, istället valde han att tyst dra sig tillbaka. Det gick mindre bra och han drogs inför rätta, han valde att fortsätta vägra och dömdes således till döden. Han sågs som en högst moralisk man som vägrar tumma på sin moral och gå emot sin död, han är numera helgonförklarad. De åsikter som framställs i Utopia är dock väldigt radikala till och med emot dagens kyrka. I Utopia är kvinnliga präster och eutasani accepterade.

När man läser den med dagens glasögon framstår det här som ett tidigt kommunistiskt manifest. Ett samhälle där allt delas, ingen är rik och ingen är fattig, folket jobbar sex timmars arbetsdag och byter arbetsuppgifter. Vissa jobbar i staden och andra på landet med jordbruk, man byts av varannat år. Det finns många fantastiska och sunda idéer och hur vettigt och genomförbart vissa delar än verkar är det en uppenbar fantasivärld. Man vet inte riktigt hur satirisk More var, Utopia i ordets grekiska grund lyder οὐ, som betyder ingen, och τόπος, som betyder plats var alltså landet ingenstans.

Här är några plockade citat:

Guld och silver har inga andra naturliga ändamål än sådana vi lika bra kan vara utan, om det inte vore så att mänsklig dårskap värderar dem så högt därför att de är så sällsynta. Tvärtom, naturen har som en slösande mor placerat allt det bästa inom räckhåll för alla, luften, vattnet och jorden själv, men värdelösa och onyttiga ting har hon skaffat undan så lång som möjligt.

Medan andra folk ständigt ingår, bryter och förnyar fördrag med varandra, avstår utoperna helt från att sluta förbund med något folk. De resonerar som så att själva människonaturen är ett tillräckligt sammanhållande band. Om någon inte bryr sig om naturen, vad skulle då en skriftlig pakt tjäna till? Skulle en sådan människa visa respekt för några ord?

I Utopia där alla äger allt, där är ingen orolig för att han som privatperson skall sakna något, förutsatt att de offentliga förråden är välfyllda. Där förekommer ingen orättvis fördelning, där finns inga fattiga eller tiggare. Där är alla rika trots att ingen äger något. Vilken rikedom kan vara större än den att med inre glädje och frid leva fri från alla bekymmer? Att inte behöva vara rädd för att maten skall tryta, att inte plågas av hustruns pockande klagovisor, att inte behöva befara att barnen skall leva i umbäranden, att inte bekymra sig över hur man skall kunna skrapa ihop till dotterns hemgift, utan istället säkert veta att man själv och hela ens familj, ens hustru, barn, barnbarn, barnbarnsbarn och deras barn och hela den långa rad av ättlingar som adelsmän förutsätter som något självklart kommer att ha mat och kläder och vara lyckliga.

Global Uppvärmning 1958

Den eminente regissören Frank Capra uppmärksammade ett antal forskarrapporter på 50-talet och insåg att det var så allvarligt och intressant att han gjorde en dokumentärserie kallad Unchained Goddess. Forskaren i det här klippet pratar om att industrin och transporter släpper ut gaser som påverkar klimatet, att isarna kommer att smälta och att turister i glasbottenbåtar kommer att kunna se nyligen sjunkna städer. Det här är 52 år sedan. Klimatforskningen är på inget sätt ny även om lobbyerande intresseorganisation skulle vilja påstå det. Det känns som om väldigt lite har hänt. Ingen lyssnade då och även om medvetenheten hos allmänheten är mycket större nu har vi en havererad världskonferans i färskt minne. Intressant nog användes serien som undervisningsmaterial i skolor. Något säger mig att liknande material skulle anses kontroversiellt i många amerikanska skolor idag.  

Plane Stupid och isbjörnar

Jag gillar Plane Stupid, de är en aktionsgrupp som har en reell plan för att minska klimatpåverkan - vi måste helt enkelt flyga mindre. Det kanske känns bra att klimatkompensera sin flygresa men faktum kvarstår att du har flygit och bidragit till enorma mängder utsläpp. Flygbolag försöker nu desperat att framstå som miljövänliga, alla har miljöpolicies och har olika program för att kompensera och i sammanhanget totalt meningslösa initiativ som återvinnbara muggar på flygplanen. Heathrow i London till exempel har som mål att bli en klimatneutral flygplats. Självklart borträknat flygplansutsläppen. Att de byter till lågenergilampor och återvinner skräp har ingen som helst effekt så länge de fortsätter att flyga och landa ett antal plan i minuten. Inte heller om de får igenom sitt förslag om en tredje landningsbana som det lobbas för.

Plane Stupid har gjort en ny och vad som ser ut som påkostad reklamfilm i syfte att upplysa om flygutsläpp. Jag tvivlar på att den kommer visas på TV så länkar den här:


Polar Bear from Plane Stupid on Vimeo.

Vi har inte råd att vänta

Pricksäker reklamkampanj från WWF.
Det är bara någon månad kvar till toppmötet i Köpenhamn. Många länder har nu miljömål i stil med "minska koldioxidutsläppen med 20% till 2040". Men i alla policies finns ingen känsla av brådska. Göteborgs till exempel har klara miljömål samtidigt som de satsar skattemiljarder på nya vägförbindelser mitt i stan. Vågar man hoppas på några konkreta planer i Köpenhamn? Kanske att alla länder kommer överrens om att vi måste sluta leva i överflöd energislöseri NU, inte imorgon och inte 2040. I en perfekt värld hade US Chamber of Commerce gått ut i en presskonferens och sagt att de totalt bytt ställning och nu stödjer de klimatmål som eftersträvas och att de tänker sluta lobba emot "the Kerry-Boxer bill". Det är vad som hände häromdagen.

Det tog dock inte lång tid innan det stormade in en faktiskt representant från Chamber of Commerce och avslöjade det hela som en bluff. Han var väldigt enträgen med att bevisa sin riktiga identitet med ett visitkort. Personerna som höll presskonferensen var medlemmar av The Yes Men, en aktivist grupp som infiltrerar riktiga organisationer eller snarare poserar som riktiga organisationer. En annan rolig sak de gjort är att trycka upp en upplaga av New York Post fast med bara goda nyheter och sedan dela ut den på gatorna.
Fox News är lika professionella som vanligt och gick ut med storyn:

Konsumtionen äter framtiden

Optimistisk titel på ett inlägg eller hur, men det är titeln på en riktigt bra artikel i New Scientist. Det är mycket läsvärd. Ett citat som stod ut är:

All we're doing is what all other creatures have ever done to survive, expanding into whatever territory is available and using up whatever resources are available, just like a bacterial culture growing in a Petri dish till all the nutrients are used up. What happens then, of course, is that the bugs then die in a sea of their own waste.

Mycket talande, förutom att djur och naturvärlden ofta lever i symbios med varandra. Till exempel; djur gödslar jorden så att grödor kan växa som djuren sedan äter. Människan har ställt sig helt utanför naturen i någon sort högfärdig uppfattning om att vi är allsmäktiga och oförstörbara. I samma anda tror vi att världen är oförstörbar och använder den både som förråd och toalett.

Den sjuka fiskpolitiken

Saxat från Isabella Lövins krönika:

Sämst: Att finfin sill från svenska Västerhavet
går fryst på export – för att mata tonfisk
med i Medelhavets tonfiskfarmer.
Samtidigt har Sveriges enda Kravmärkta
fiskebåtar så liten ranson att de inte kan
leverera Kravsill till konsument året om.
Fiskeripolitiken måste göras om!

Matmissbruket

Det här gör lite ont att se men en ögonöppnare för de som ännu inte insett vidden av hur mycket onödigt slängande av mat som försigår. Företagspolicy, marknadsfluktuationer och allmän slöserimentalitet gör att enorma mängder mat odlas och produceras totalt i onödan, till stor kostnad för klimatet. Jag har allvarligt funderat på att bli freegan men måste komma över min bacillfobi först innan jag dyker ner i containrar och soptunnor.

Berlinsk bordell erbjuder cyklister rabatt

Det här måste vara dagens mest bisarra nyhet. Jag har inte källkollat den så kanske ska tas med en nypa salt. Eller inte när man ponerar att det är Tyskland det handlar om. En bordell i Berlin har klurigt nog hakat på miljötrenden och erbjuder 5 Euro rabatt för de som anlänt på cykel. Jag undrar hur många tyskar som förenar miljömedvetenhet med en tvivelaktig kvinnosyn?

Hur kan vi lösa mat- och energikrisen?

För några månader sedan bidrog jag med en essä till en tävling där de efterlyste en lösning på frågan "Faced with a food and energy crisis, how can society improve its well-being?". Det var intressant att fundera på och lika intressant att läsa andras funderingar. Idag redovisades vilka som vunnit tävlingen. Jag var inte en av dem tyvärr men fick en hel del kommentarer på min essä. Jag publicerar den här i helhet:

Summary:
At this moment in time where the economy is in turmoil and global warming is impossible to ignore, there is opportunity for change. A crisis can bring people together and give birth to new ways of living and inventive solutions. People need to be encouraged and rewarded for making conscious choices. While slowing down and working less we could all benefit from the riches of a simpler life. Improvements could include rationing and community activities which would bring people together and generate produce locally for everyone’s benefit. Key to improve society’s well-being is a collective willing for change.

Essay:
--------------------------------------------------------------
For most people, their world today is very different from what it was a year ago. Even though everyone has not been personally affected by the crisis in the economy, they will know someone who has lost their job, been unable to sell their house or has had to cancel their skiing holiday. Several countries have officially entered recession and this is devastating news for hundreds of thousands of people. In these dark times for the economy there are always spots of light and in a twisted turn this is great news for the environment.

Every day we hear reports of consumption slowing down along with lower amounts of waste and fewer holidays abroad. In a society that has got used to 24 hour shopping and multiple yearly vacations, the necessary changes in peoples spending may be painful for many. It has been internationally agreed that something needs to be done about CO2 emissions and whether it is done through government policy or individual or collective efforts doesn’t really matter.

Frugal living might be one of the key words for the future and this brings a whole lot of golden opportunities for society to improve its well-being. Somewhere along the line the true cost and value of things has been lost. Mass production of cheap products with a short life-expectancy has replaced hand made labours of love, built to last with the price tag to follow. The cost of for example oil fluctuates day to day and with time the prices WILL go up in relation to the reserves falling.

In Bertrand Russell’s essay In Praise of Idleness he argues for the positive aspects of leisure. If everyone worked shorter days, more people could be employed and everyone would have time for recreation and education. The industry is built on numbers and targets rather than the best interest of the people. Therefore if there is a downturn in business a part of the workers are made redundant whereas the rest are overworked.

“In this way, it is insured that the unavoidable leisure shall cause misery all round instead of being a universal source of happiness. Can anything more insane be imagined?”

This essay was written in 1932 but is more relevant than ever. Russell argues that the more sensible solution would be for everyone to work four hours a day instead of eight. Thus keeping everyone in employment and giving valuable leisure time to all.

As those hit by recession come to terms with living with less money there are also positive consequences. More people are staying in and with the food prices going up more people are going back to the kitchen, inviting friends and family, learning how to cook good, healthy food from scratch and dabble in the art of baking. Sales of processed ready meals have shown to be going down.

Perhaps more people will leave the car and go to work by public transport or bike. This would dramatically improve the air quality in our cities and also give physical exercise. It has been claimed that the British population was in a collective state of health during World War II, this was a combination of physical labour and excess eating being banished by food rations.

As a matter of fact rationing is and idea that is current again. Many scientists and environmental activist, among them Mark Lynas, has proposed CO2 rationing as a way to curb climate change.

This could be a very democratic way of slowly cutting down on emissions. Each nation would have an allotted amount of emission rights. These amounts would then be distributed equally among the citizens. This could be administered with simple swipe cards, working the same way as the cards we use for topping up our phones for example. A certain amount of “credit” would be added to these cards and they could then be used for all activities which require the use of fossil fuels.

The total amount of credit would decrease from year to year as a smooth way to cut down on emissions giving people time to adjust to a low carbon life style. This would also kick start the currently underdeveloped technology for renewal energy, making it really worthwhile to invest in. This way people can still go about their lives, for example if a person wants to fly from Europe to Australia, this is still possible but it might take up a big chunk of the credit meaning that the person have to drive his car a bit less.

These credits could be traded meaning that people who want to use more could easily buy credit of anyone willing to sell. People living a low carbon life style would then be able to sell their credit and make a bit of money. This way you would be aware of the true cost of pollution and people not using all their credit would get rewarded for it.
With people being more careful with money and perhaps discover a new found interest in food, people will cherish the act of cooking and become more interested in the origin of their food. This will be good news for local organic farmers but there are also interesting projects for community gardening. In all bigger cities there are spots of communal wasteland. There have been successful projects performed where people in the community use these bits of land for growing their own produce.

Food doesn’t come more local than that and it only cost in time, not in money. A lot of these cost saving exercises including car-pooling help bring people together and strengthening the spirit of the community. If we all decide that we want change and that the change can be good there are endless opportunities to make the future better and we will all feel so much better for it.

Reinfeldt i Kina

Reinfeldt har varit i Kina och i nyheterna kan man läsa att han vill påverka Kina att grundlägga hårdare aktioner för att bromsa klimatförändringarna.

"De har attityden att de som utvecklingsland skulle vara undantagna, att de inte skulle behöva göra bindande åtaganden som många andra OECD-länder har gjort. Det kan inte vara en rimlig slutsats för det land som har mest utsläpp och en produktion som för decennier framåt är helt inriktad på fossila bränslen" sade Reinfeldt.

Jag åminner mig om Almedalsveckan 2006, Reinfeldt fick frågan om klimathotet och påvisades om den för tillfället extrema algblommingen runt Gotland. Han svarade dock avfärdande att Sverige som är ett så litet land behöver inte göra någonting åt sin energiförbrukning för att det inte spelar någon roll i ett världssammanhang. Under sina två år i makten har han inte heller gjort någonting åt problemet, förutom att prata om det. Han lyckades vinna valet utan att ha någon som helst miljöpolitik i sitt partiprogram men tiderna har ändrats och människor har blivit mer medvetna.

Han har så klart helt rätt att kritisera Kina men tror han uppriktigt sagt att de lyssnar? Eller är det bara en uppvisning i trendkänslighet?

Grön stad

Jag har bott många år i Edinburgh och det är en fantastisk stad men särskilt miljövänlig har den aldrig varit. Trots att den bara ligger snett till vänster om Sverige känns det ibland som att resa 40 år tillbaka i tiden.

Dubbelglas är ett väldigt nytt påfund och en återvinningsplan för hushåll började det satsas ordentligt på för bara två år sedan. Det har helt enkelt inte varit en prioriteringsfråga i denna vackra stad.

Nu har Edinburghs kommun skrivit under ett kontrakt som lovar att ta klimathotet på allvar och minska utsläpp. Webbsidan erkar dock inte specifiera vad exakt det är som ska göras. Det låter ganska mycket som het luft och inte så mycket verkstad.

Kommunen har tidigare inte visat upp sig från sin bästa sida med en rad beslut som gått tvärt emot lokala grupper och som luktat suspekt mycket korrumption. De senaste tio åren har staden fått en avsevärt förbättrad ekonomi då den finansiella sektorn lagt många av sina huvudkontor i staden. Många delar av denna gamla stad har bytts upp och gjorts om. För tillfället är det stora delar av det gamla området Fountainbridge som gått från delvis nedgångna men charmiga kvarter till enorma glas och stål byggnader. Sedan ett par år pågår en ombyggnad av ett centralt område mitt i det anrika gamla stan med många k-märkta byggnader där ett byggnadsbolag har fått ett lukrativt kontrakt att bygga femstjärniga hotell trots tusentals röster emot byggnaden. Om allt det här och mycket annat går att läsa här.

Nu ska tydligen Edinburgh sträva efter att bli "The most sustainable city in Northern Europe". Det här bland annat genom design och fair trade projekt. Detta projekt ska uppfyllas innan 2015. Det ska bli mycket intressant att se hur det här fortgår eftersom de idag har en väldigt lång väg att gå.

Män hotar klimatet. Män är onda.

Jag visste det!
En rapport säger att drygt tio procent av alla bilister, huvudsakligen män, står för mer än sextio procent av bilresandet. Jag har länge bollat med teorin att män är roten till allt ont, med en hel radda bevis från Bibeln och längre tillbaka. Från att den första grottmänniskomannen klubbade sin grottmänniskokvinna till Snoop Doggs senaste singel, män har stått för i stort sett allt elände i världen, några snabba axplock:

• Korståg
• Prostitution
• Rasism
• Dansband (där ställer vi Bert Karlsson som huvudansvarig)

Att nu män är de största bovarna i detta brott mot vår värld som vi kallar klimathot är egentligen ingen större överraskning.

De som hotar klimatet

I Storbritannien pågick för några veckor sedan ett läger för människor som bryr sig om vår gemensamma världs framtid och som bestämt sig för att orka göra någonting åt det. Lägret hade inga direkta ledare utan utgick från ett totalt demokratiskt system och med några grundregler, bland annat en policy mot våld. För att pålysa en aktuell fråga hade lägret sin bas nära Heathrow flygplats som just nu är under diskussion för en tredje landningsbana.

Att den frågan ens är på bordet borde för varje vettig människa vara totalt absurt men det visade sig vara direkta motsatsen. Det finns fortfarande de som famlar efter minsta korn av tvivelaktig forskning som stödjer vad de tycker är deras mänskliga rätt att förorena miljön men i verkligheten finns inga tvivel. Människan har på rekordkort tid våldtagit och brutit ner jordens naturliga tillgångar på ett sådant sätt att vår närmaste framtid är allvarligt hotad.

Detta tycker man är ett faktum som borde få alla att på sekunden ändra sitt levnadssätt men nästan det motsatta har hänt. På ett sätt är det kanske inte förvånande, människan har en oerhörd kapacitet att stoppa huvudet i sanden och ignorera faror, detta kan vara både till nytta och fördärv. Psykiskt är det många människor som klarat sig ur personliga kriser genom att blockera tankar och faktum.

I det här fallet finns det två gudar, bekvämlighet och pengar. Det är oerhört obekvämt att ta bussen till jobbet när det tar halva tiden med bilen och åka på semster till Norrland istället för Thailand. Att vi fortfarande i dagens läge har dessa valen har att göra med pengar. Så länge saker är till salu kommer ingen frivilligt att ändra sina vanor.

Nu är många av världens ledare överrens att "något" måste göras men en snabb titt visar att i.n.g.e.n.t.i.n.g har gjorts. En enkel biljett ifrån problemet verkar vara utsläppsrätter som på pappret låter bra men i verkligheten är en massiv rökridå.

Gordon Brown höjde i senaste Brittiska budgeten skatten för SUV förare. Han hade all makt i världen att verkligen göra skillnad men av någon anledning gjorde han det inte.

Tillbaka till lägret utanför Heathrow. Om det här hade varit en roman hade man kanske höjt ett litet ögonbryn åt händelseförloppet men det här är verklighet och det som hände var följande: Polisen arresterade en tonårog tjej på cykel några kilometer från Heathrow under den nya terroristlagen, de beslagtog skyltar från protestanter med skälet att de kan användas i terroristattentat, piket polis bevakade och försökte infiltrera det fredliga lägret dygnet runt. Med mycket mera.

Hur rapporterades då detta avskyvärda slöseri med polismakt i medierna? Jo, de kallade aktivisterna (varav många var forskare, akademiker och politiker) terrorister, hippies, glädjeförstörare och "ett hot mot rikets säkerhet". Och det är till det här världen har kommit och den är sannerligen långt ur led. De tappra människor som försöker värna och försvara vår värld utpekas som dess förstörare.