Om en anglofil som jag skulle lista de fem bästa sakerna från Storbritannien så skulle Stephen Fry hamna väldigt långt upp på den listan. Jag skulle kunna mala på länge om vilket geni han är men just nu tänkte jag citera hans tankar om det vackra i livet. Det här är taget från TV-programmet Room 101 där kända personer fick argumentera för saker eller företeelser de avskydde och hurvida de skulle försvinna - hamna i Room 101. I det här fallet pratar han om dekorativa tallrikar. Han inleder med en episod (som han även går djupare in på i ett podradioavsnitt kallat Wallpaper) där Oscar Wilde i en intervju tillfrågas om han vet varför Amerika är så våldsamt. Han svarar att han absolut vet varför - för att de har så förskräckliga tapeter. Han fortsätter sedan med följande citat:
If you look out of the window as a human being at nature, all of nature is unconditionally and absolutely beautiful whereever it is, wether it is a jungle, a desert or the arctic vastes. The only ugly things you will ever see when you look out of a window are things made by man and if from your earliest age looking at the world you see yourself as a member of a species that can only uglify and despoil the world it gives you what a psychiatrist would call a deep sense of guilt, and guilt is as everyone knows the major cause of aggression and that is why you get violent because you feel guilty and worthless and you feel worthless if you dont believe you are part of a speices which are actually capble of creating beautiful things - which we are, in terms of architecture, in terms of painting, music and all kinds of things, beauty is possible and it is good.
Det ligger en sanning i det. De platser jag anser är fulast är de som är längst ifrån naturliga miljöer.
Jämför det här:
Med det här:
De platser som vi uppskattar mest är de som är individuella, har naturliga former samt träd och blommor. Om man ser till boendemiljöer är det generellt sett att det här är dåligt:
Men det här är bra:
Stephen Frys citat ringer i öronen när man hör om de senaste tidernas blomstölder. I GP idag finns en rykande ledare som undrar vem som egentligen gör det här och varför. De som växt upp med dekorativa tallrikar?
Eftersom jag inte begåvats med en egen trädgård har jag tagit över en del av mina föräldrars trädgård. Och med det menar jag att jag sådde ett gäng frön i början på sommaren och har sedan lämnat ansandet och omskötandet till trädgårdens ägare för att nu själviskt komma och skörda. Igår kväll gick jag ut för att se vad som var moget. Det här måste vara en av de bästa sakerna med sommaren, att kunna gå ut och plocka sin smakfyllda ekologiska mat några meter utanför huset. Det blir inte mer närproducerat än så.
30% av europeiska kvinnor är volontärt barnfria. Det här enligt forskning av Dr Catherine Hakim som har undersökt olika studier och räknat samman de kvinnor som bestämt inte vill ha barn och inte ångrat sitt val, alltså totalt valfritt barnfria hon har räknat bort de ambivalenta som fortfarande säger kanske. Det här låter som en otroligt hög siffra. Jag har skrivit lite om detta tidigare, men fick nu massor av ny information efter att ha lyssnat på BBCs Womans Hour special om barnfrihet, del ett och del två. Det var intressant att höra alla dessa röster och personliga historier om kvinnor som tycker att beslutet att inte ha barn är det bästa det gjort, de som trodde att de inte ville ha barn men sedan ångrade sig och de som väljer att visa sina moderliga känslor mot gudbarn och husdjur istället. Endast en person nämnde miljön som ett argument, en mormor som undrade varför ingen hade tagit upp ämnet.
Förutom GINK - Green Inclinations, No Kids talas det även om PANK - Professional Aunts, No Kids.
Websidan Savvy Auntie startades för att hylla kvinnan som en cool moster istället för en barnlös kvinna, alla kan vara en tillgång i barns liv och få uppleva barnglädjen även om de inte själva har barn. Själv är jag glad att jag får hänga med min fina systerdotter på bilden som börjat visa intresse för skogshuggeri.
Här är lite fler länkar som jag råkade på: Have children or not? - Brittisk blogg. Barnfri.se - forum för frivilligt barnfria.
Tidningen Observer har en gång i månaden en matbilaga som oftast innehåller pornografiska bilder på diverse tillagade djurdelar men den här gången är det en vegetarisk special. Som dragplåster har de använt en av världens mest kända vegetarianfamiljer, McCartney.
De har varit vegetarianer sedan 70-talet och mamma McCartney startade ett eget märke med vegetarisk mat (bland annat världens godaste korvar). I specialen kan man bland annat läsa om hur Mary McCartney tänker runt att uppfostra barn som vegetarianer. Man kan dessutom läsa toppkockarnas vegetariska recept, bland annat ett från Heston Blumenthal som kräver att man lagar oliver i fem timmar, gör egen majonäs samt kokar ett ägg i exakt 1 minut och 45 sekunder.
Man kan även läsa tio skäl till varför man borde bli vegetarian för miljöns skull.
Det här är min cykel. Jag minns inte ens hur gammal den är men någonstans mellan 15 och 20 år. Den är konstant använd och har stått ute i ur och skur. När jag bodde utomlands så använde min kusin den. Alla delar är rostiga. Här är baklampan, den är gammal och klumpig och funkar inte ens längre tror jag. Den höll på att ramla av en gång så min kompis satte fast den med ett hårband.
Den blev stulen en gång för länge sen. Jag tror att det var då någon bände upp ekrarna för att få av låset. Den återfanns på busstationen ett bra tag senare. Det har varit så sedan dess.
Lager av smuts och rost täcker den. Jag är rädd för att om jag gör rent den så kommer den falla sönder. Jag tror att det är smutsen som håller ihop den. Här satt en lykta som försvann. Då tejpade jag fast en ficklampa som framlampa tills den blev stulen, nu är bara tejpen kvar.
Jag har funderat i flera år på att skaffa en ny cykel men aldrig kommit till skott. Grejen är att – den går som en klocka. Så känns det iallafall, men det kanske bara är för att vi har varit tillsammans så länge att jag vant mig vid dess fel och brister.
Tycker det är fint att tänka på hur det var förr när man köpte något för livet och underhöll och vårdade det, helst för flera generationer framåt. Jag kan inte räkna mig dit då jag misshandlat min stackars cykel genom att inte tvätta den eller olja den på evigheter. Det var en billig cykel köpt för länge sen som håller än. Idén är ändå trevlig, att köpa saker utav nödvändighet utan tanke på trender eller status. Och sedan använda dem till slutet.
Skandalen bröt ut just innan klimatmötet i Köpenhamn förra året då läckta emails mellan forskare som skulle vara oberoende anklagades för att ha en agenda och mixtra med statistiken. Klimatskeptiker fick en julafton och det bidrog troligen till att Köpenhamnsmötet resulterade i ett stort ingenting. Trots att det nu har undersökts och bevisats att inga fel har hittats i statisiken använder media fortfarande Climategate för att bevisa sina egna teser. Lars Bern gjorde det häromdagen och i USA gör en av de största nyhetskällorna Fox det kontinuerligt. Change.com för nu en kampanj för att få Fox att dra tillbaka sina felaktiga anklagelser. Tyvärr är det en enorm David vs. Goliat-match.
Sluta framställa åtgärder för att stoppa klimatförändringarna som något roligt. Det är inte roligt, det är fakta. David Mitchell orerar om hur han också skulle vilja köra SUV till Nordpolen och dricka gin men att han inte gör det för att det är oansvarigt. Återvinning är inte roligt men det är något vi måste göra. Se videon här.
Göteborg ska äntligen få lånecyklar. Den tionde augusti kommer man att kunna låna en av 300 cyklar på en av 20 stationer runt om i stan. Projektet ska skötas av företaget JCDecaux, alltså är projektet reklamfinansierat. Enligt trafikkontoret ska det "mot slutet av året finnas 500 cyklar och 40 stationer. Helt utbyggt ska det vara år 2013, med 1.000 cyklar och 70-80 stationer."
Det kommer bli det billigaste systemet i Europa.
FAKTA
Lånecyklarna
• Öppet: Dygnet runt 1 april – 31 oktober
• Säsongskort: 100 kronor (aug – okt)
• Tredagarskort: 10 kronor
• Max gratis lånetid: 30 minuter
• 30 – 60 min: 10 kr
• 60 – 90 min: 20 kr
• mer än 90 min: 40 kr per halvtimme
• Åldersgräns: 18 år (föräldrar får låna till sina barn)
Det finns en väldig tilltro på att tekniken ska lösa klimatproblemet, att det kommer komma lösningar för att effektivisera och förbättra den teknologi som vi använder. Istället för att förändra våra destruktiva vanor så ska vi fortsätta som vanligt och hoppas på att dessa uppfinningar kommer så fort som möjligt. Jag är skeptisk till den inställningen. Har nyligen läst en intressant intervju med Janine Benyus, ledande expert på biomimicry. Jorden är extremt intelligent, allt i naturen ingår i ett kretslopp, organisk massa producerar saker men den bryter också ner och återvinner saker.
Hon har hjälpt många företag att ta exempel från naturen och använda dem för att skapa en bättre produkt. Nike har tittat på hur leoparder springer för att förbättra sina skor, ingengörer av vattenrenande maskiner har tittat på hur snäckor avkalkar sig själva. Att imitera hajskin kan göra flygplan och båtar mer effektiva, att imitera en vals fenor kan göra vinkraftverk mer effektiva.
En av Benyus stora ambitioner är att göra processer hållbara. Det finns metoder i naturen som vi kan efterhärma för att framställa de produkter vi gör men i ett kretslopp. Det är den stora designnöten att knäcka.
Hon håller ett enormt inspirerande och intressant tal på TED. Det är väl värt att se.
Almedalsveckan har börjat och inte oväntat innehåll Fredrik Reinfeldts öppningstal inga som helst referenser till miljön. Ecoprofile är där och bevakar, man kan följa deras uppdateringar här.
Även Medveten Konsumtion är där och har bland annat intervjuat Niklas Wykman, ordförande i MUF:
(...)Jag upprepar frågan igen – tror du verkligen att konsumtionen inte måste minska i den industrialiserade världen? Jag tar upp exemplet att normalsvensken förbrukar nästan tre jordklot för att leva som vi gör. Men Nicklas tycker att vi skall utveckla konsumtionen på "rätt" sätt och nämner exemplen mindre farliga kemikalier, rätt bränslen till motorer mm.
Jag testar en mer konkret fråga om hur vi kan öka andelen miljömärkta köp i livsmedelaffären. Han säger att vi måste bli rikare så att vi kan välja det miljömärkta. Jag säger att vi blivit rikare med åren men det kommer ta flera hundra år innan allt blir miljömärkta köp med den utvecklingstakt som varit hittills. Han kontrar med att säga att hans grundinställning är att folk inte är dumma. Jag hinner inte fråga vad han menar innan hans medarbeteare avbryter för Reinfelds tal.
Det skulle vara fantastiskt om miljöaktivister fick höras i vimlet detta valår.
Kort modehistoria: Förr - hade man ett eller ett par klädesplagg. En man hade kanske en vardagskostym och en finkostym. Dessa tvättades sällan eller aldrig. Under det hade man underkläder av olika slag som tvättades. Lite senare - Mode blev tillgängligt för alla, man kunde köpa plagg som var trendiga under den epok man levde i eller sy upp egna kläder enligt modet. Nu - får butikerna in senaste modevarorna varje vecka. Shopping är ett av de största fritidsintressena.
– En vanlig t-shirt av bomull är mindre energikrävande i tillverkningen än polyestertoppen. Men den tvättas och torktumlas betydligt mer. För den är användningen av plagget den största miljöboven. Tvätten kan stå för upp till 85 procent av ett plaggs totala energikostnad.
Enligt en holländsk studie lever ett vardagsplagg i genomsnitt tre år och fem månader, det används totalt 44 dagar och tvättas med 3,1 dagars intervall.
Kläder är inte längre en nödvändighet, det är en slit-och-släng vara, en statussymbol, ett uttryck för en livsstil. Samtidigt som att ekologiska kläder blir trendiga så köps det enorma mängder lågpriskläder som inte är menade att bäras mer än någon månad. Jag väljer att illustrera detta med ett citat från Madonnas avkomma:
OK but no joke gladiator sandals are OUT. They came out in summer 2008 and I was like, ok those are really cute. Then 2009 comes around and people are still wearing them so I’m like, ok whatever it’s just a phase. BUT NOOOOO. Because good old 2010 is now coming along and people are STILL wearing them, and then I was just like OK NO! It’s been three years people COME ON!!!!!!!!! I’m just like what????
Därför känns The Uniform Poject väldigt uppfriskande. För hundra år sedan vad det självklart att bära samma plagg varje dag, nuförtiden är det en radikal idé, så radikal att Sheena Matheiken, bloggare från New York startat ett välgörenhetsprojekt runt den. Hon har burit samma klänning i ett år och varje dag stylat om den med olika accessoarer (för det är vad man gör när man är en cool New Yorkbrud). Under tiden har pengar samlats in för att sätta indiska barn i skolgång. Projektet är nu inne på år två och 287 barn har fått börja skolan.
Detta får mig osökt att tänka på ett fantastiskt Seinfeld-avsnitt där Jerry träffar en tjej som alltid har samma klänning.
I samma anda rör sig projektet Six Items Or Less. Det är en global utmaning att under en månad endast använda sex eller färre klädesplagg. Det låter för mig som en ganska lätt utmaning men med tanke på folks bångnande garderober (även jag har väldigt mycket mer än sex plagg där) får man nog vara väldigt flexibel.
